365bet备用网址_www.3659699.com|bet36体育比分直播

热门关键词: 365bet备用网址,www.3659699.com,bet36体育比分直播

【社会资讯】想要修改出生日期 为何跑了十几趟

  近日,郑州郭女士因为入学录取审批表上的出生年份被写错,落户买房的计划一直未能如愿。为了开一份情况说明,从今年6月份起,她在河南省招生考试宣传服务大厅和河南经贸职业学院之间奔波了十几趟,双方均说不归自己管,最终学校给出的解决办法竟然是让郭女士自己p一下,将“6”变成“2”。官方的另类回复引发了网友的热议。

  信息登记出错在所难免,但只要当事人材料齐全,手续完整,相关部门就应该予以办理,将信息更正。郭女士因审批表上的出生年份和真实年份不一致而需要开一份情况说明,本来应该是很简单的一件事——只需要相关工作人员通过身份证或户口本确认信息后,开一份加盖公章的情况说明即可。而在实际操作中,校方和招生办却都认为,为郭女士更正信息并不是自己的分内职责。于是,问题一拖再拖,最后才出现“自己p一下”的荒唐说法。

  郭女士最终在记者的陪同下,一天之内就将信息更改了过来。由此,我们不难看出,对于这类事情,有关部门不是不能办,而是不愿办,坐在“窗口”前,却不愿为群众解决实际问题。

  尽管无法断定当年是哪个环节出了问题,造成了信息错误,但这都不能成为有关部门互相推诿、不办事的借口。况且像这类个人信息出错的问题,本就是负责开具相关证明工作人员的失误,在当事人材料齐全要求更正时,相关工作人员理应立即解决问题。

  正如朱永华发表在天府评论上的《该质疑的不是“P一下”》一文中所说:“郭女士已经拿到加盖公章的录取表等原始资料,既意味着郭女士的中专学历真实无疑,也意味着郭女士已经满足购房条件。至于出生年份究竟是1982还是1986年,完全可依户口簿身份证为准。即便需要其他相关证明或是发现录取审批表信息与个人信息不一致等,需要相关部门单位出具情况说明,也应该由需求单位通过网上进行沟通办理,而办理这些事务也都不过是“动动鼠标而已”。因此,能真正做到‘让信息多跑路、让群众少跑腿’,真正落实好让群众办事‘最多跑一次’,根本就不需要郭女士在两个单位之间来回折腾,更用不着‘P一下’。”

  国家统计局浙江调查总队针对“最多只跑一次”政策组织过一次调研,对浙江省市、县、镇级的1069位办事群众进行了调查,调研结果显示,群众办事一次办成率达到76.5%,93.5%的群众一天之内办好了事,62.7%的群众更是在三十分钟之内就办好了事。政府通过改革整合办事大厅,优化办事流程,推进“互联网+政府服务”模式,自然让群众少跑路,少受罪。

  而浙江省推行的“最多只跑一次”政策,能取得如此好的效果,一方面是改革起了作用,确实减少了群众和企业为办事而奔波的次数。能够最大程度地减少群众办事的阻力,让有关部门简化程序,也让政府工作人员真正负起责来,为百姓办实事。另一方面实际上是倒逼各部门减权、放权、治权,优化了政府服务方式,要求相关工作人员主动承担责任,把该管的事管好、该服务的服务到位。

  不久前印发的《关于深入推进审批服务便民化的指导意见》,把“浙江省‘最多跑一次’经验做法”作为典型经验之一向全国全面推广。

  希望能真正将“最多只跑一次”政策落实和真正推行开来,让办事群众不要再面临“门难进,脸难看,事难办”的局面,也不要让群众跑断腿开奇葩证明的事情再发生了。

  8月3日,证监会“最牛女处长”李志玲前夫受贿案一审判决书公开。因共同受贿3600多万,这个名为乔东方的商人获刑15年。

  公开报道显示,李志玲出生于1973年,乔东方比其大8岁,河南安阳人。2007年9月,两人结婚;2014年3月,他们经法院调解离婚。

  如果说,这800万是两人以简单粗暴的方式收取,那么第二起受贿则是耍尽手段、处心积虑获得的。

  2015年12月12日晚上,在大连长海县打工的内蒙人胡某和工友刘某起了冲突,胡某被刘某持刀砍伤。胡某伤势严重,被送到长海县人民医院抢救时,其左前臂已经几乎被砍掉——医院诊断为左前臂离断,只剩下皮肉相连,左尺骨远端骨折,桡骨不完全骨折。

  之后,砍伤胡某的凶手刘某被法院判刑,还赔偿了胡某12万元。而胡某将长海县医院起诉到法院。长海县法院2017年审理此案认为,本案的争议焦点为:被告在诊疗过程中是否存在过错以及责任比例,根据北京法源司法科学证据鉴定中心出具的司法鉴定意见,认定被告在诊疗过程中存在过错,与胡某的损害结果存在一定因果关系。法院酌定医院对李某发生的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费等费用的合理损失承担20%的民事赔偿责任。法院一审判长海县人民医院赔偿胡某12万6千余元。

  长海县医院不服上诉。该医院认为,自己进行的治疗完全符合其当时危重的伤后情况,并且对其的治疗已经超出了胡某的诊疗条件和医护人员的治疗水平,治疗效果达到了最佳状态,胡某本来不具备断肢再植的条件,因此,在进行止血处置后,医院告知胡某马上联系出岛船只,到市内医院进行再植手术,但当时条件无法出岛救治。胡某几次恳请医院救治自己,医院本着治病救人,救死扶伤目的,在胡某醉酒不能配合的情况下,对其进行了难度更高的风险更大的断肢再植手术,而并未对其实施符合医疗条件的截肢手术,手术是成功的,使胡某保住了断肢。而截肢再植的愈后本身具有极为不确定性,即使患者早期转往上级医院治疗,其断肢再植的愈后仍具有不确定性的情况下,为其进行了再植手术,保住了断肢,不应认定医院的治疗与胡某的损害结果具有一定的因果关系。

TAG标签: 社会资讯
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。